Routine robotic-assistance for UKA does not significantly affect clinical outcomes in first 2 years .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(16):3 J Arthroplasty. 2018 Jul;33(7S):S109-S115. doi: 10.1016/j.arth.2018.02.050139 patients scheduled for unicompartmental knee arthroplasty were randomized to either robotic-assisted or conventional surgery. Patients were assessed for patient-reported outcome measures and the incidence of revision over the first 2 years after surgery. Overall PROMs, with the exception of stiffness on a visual analog scale, did not significantly differ between the two groups at 2 years. In a subgroup analysis of patients with high baseline activity level (UCLA >5), the robotic-assistance group demonstrated significantly better scores on the Oxford Knee Score, American Knee Society Score, the Forgotten Joint Score, and VAS stiffness score.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
هل أنت منتسب إلى إحدى الجمعيات الشريكة لنا؟
انقر هنا لتحصل على وصول مجاني كجزء من مزايا عضوية جمعيتك!
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
