Risk of implant fracture, squeaking significantly increased with COC vs COP THA .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Ceramic-on-Ceramic Versus Ceramic-on-Polyethylene Bearing Surfaces in Total Hip Arthroplasty
Orthopedics. 2015 Apr 1;38(4):e331-8Nine randomized controlled trials were included in this meta-analysis comparing revision and complication rates between ceramic-on-ceramic and ceramic-on-polyethylene total hip arthroplasty. Meta-analyses demonstrated no significant differences between the surface bearing types in revision rate, or incidences of complications such as osteolysis, component loosening, infection, heterotopic ossification, bursitis, or leg-length discrepancy. Ceramic-on-ceramic articulation was observed to significantly increase the risk of implant fracture, as well as the incidence of component squeaking, when compared to ceramic-on-polyethylene surfaces.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
هل أنت منتسب إلى إحدى الجمعيات الشريكة لنا؟
انقر هنا لتحصل على وصول مجاني كجزء من مزايا عضوية جمعيتك!
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
