HAND & WRIST
A prospective randomized study comparing retractor-endoscopic vs. open release of carpal tunnel and cubital tunnel syndromes
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2023;11(3):8 Clin Neurol Neurosurg. 2022 Nov;222: 107437.研究概要
Eighty patients with carpal tunnel (n=40) or cubital tunnel syndrome (n=40) were randomized to receive a retractor-endoscopic nerve decompression (n=47) or an open decompression (n=33). Outcomes of interest included operative time, McGowan score, neurophysiological data, Bishop Rating Scores (BRS), time to full functionality and duration of pain, the incidence of adverse events, and complications. The results found that for carpal tunnel syndrome patients, retractor-endoscopy release resulted in a shorter operative time, duration of pain and time to full function return, superior BRS scores, and less discomfort vs. open surgery. For cubital tunnel syndrome patients, no differences in outcomes were observed.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
