Real Versus Sham-Based Neurodynamic Techniques in the Treatment of Cubital Tunnel Syndrome .
Real Versus Sham-Based Neurodynamic Techniques in the Treatment of Cubital Tunnel Syndrome: A Randomized Placebo-Controlled Trial.
J Clin Med . 2025 Mar 19;14(6):2096. doi: 10.3390/jcm14062096.Ninety-one patients with mild to moderate CuTS were randomized to receive either real neurodynamic techniques (n=48) or sham therapy (n=43). The primary outcomes were nerve conduction studies and ultrasound imaging of the ulnar nerve (cross-sectional area and shear modulus). Secondary outcomes included pain levels, two-point discrimination sensation, cutaneous sensory perception threshold, symptom-related disability (QDASH), neuropathic pain (S-LANSS), and perceived improvement (GROC). Outcomes were assessed at baseline and after two weeks of treatment (10 sessions). Overall, the results revealed significant intra-group improvements in all outcomes for the neurodynamic group, while the sham group showed minimal or no changes except in the shear modulus. The study concluded that neurodynamic techniques are effective in treating mild to moderate CuTS and may offer a beneficial conservative treatment option.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة