Quasi-randomized trial evaluating pelvic packing vs angioembolization in pelvic fractures .
Retroperitoneal packing or angioembolization for haemorrhage control of pelvic fractures-Quasi-randomized clinical trial of 56 haemodynamically unstable patients with Injury Severity Score ≥33
Injury. 2016 Feb;47(2):395-40156 haemodynamically unstable patients with pelvic fractures were quasi-randomized (dependent on the availability of angioembolization team) to either retroperitoneal pelvic packing or angioembolization. The purpose of this study was to determine whether pelvic packing is a more effective method to mitigate uncontrollable haemorrhage compared to angioembolization. Findings indicated that the mortality rates, the amount of packed red blood cell units transfused, the postoperative complication rate, and the number of days in the intensive care unit were comparable between both groups. Operative time and admission to treatment time were significantly greater in the angioembolization group compared to the pelvic packing group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen