Comparing the Use of Physiotherapy, Shockwave Therapy, Prolotherapy, and Platelet-Rich Plasma for Chronic Lateral Epicondylosis: A Prospective, Randomized Controlled Trial With 2-Year Follow-up.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Two hundred thirty-one patients with chronic lateral epicondylosis were randomized to physiotherapy (n=58), extracorporeal shockwave therapy (ESWT) (n=62), prolotherapy (n=56), or platelet-rich plasma (PRP)(n=55). The primary outcome was the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH); the secondary outcome was a 6-point Subjective Satisfaction Score (SSS). Outcomes were assessed at baseline, 3, 6, 18, and 24 months, with 24 months pre-specified as primary. Overall, the results of the study revealed that PRP achieved the largest DASH improvement at 24 months (−31.18) and the highest SSS (4.60±0.90), with prolotherapy also outperforming physiotherapy and ESWT on both outcomes; all groups exceeded the DASH MCID. These findings suggest PRP and prolotherapy are effective non-surgical options with durable 2-year benefits in longstanding disease.