TRAUMA
Propofol-fentanyl versus propofol-ketamine for procedural sedation and analgesia in patients with trauma
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(24):12 Am J Emerg Med. 2018 Oct;36(10):1766-1770.136 trauma patients from the emergency room were randomized to receive either propofol-fentanyl or propofol-ketamine for procedural sedation and analgesia (PSA). Follow up was conducted at 5, 15, 30, and 120 minutes post PSA administration. The primary outcomes of the study were depth of sedation and pain score (VAS); secondary outcomes included blood pressure, heart rate, respiratory rate, O2 saturation, respiratory intervention, physician satisfaction and recovery time. Results of the study revealed significantly better analgesic outcomes in the PF group compared to the PK group. Furthermore, sedation was found to be significantly stronger in the PF group compared to the PK group at 15 minutes. Several secondary outcomes (heart rate, O2 saturation, blood pressure) were were statistically unfavourable in the PF group compared to the PK group, particularly at early time points, and suggest that PF use may have increased side effects compared to PK.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!