ARTHROPLASTY
Migration of all-polyethylene compared with metal-backed tibial components in cemented total knee arthroplasty
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2019;7(4):12 Acta Orthop. 2018 Aug;89(4):412-417. doi: 10.1080/17453674.2018.146431760 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to either an all-polyethylene tibial component or metal-backed tibial component. Primary outcome was maximum total point motion of the tibial component over 2-year follow-up, while clinical scores and incidence of adverse events were secondary outcomes. Two-year maximum total point motion of the tibial component was significantly lower in the All-Poly group compared to the Metal-Backed group. Clinical scores, including the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score, Knee Society Score, and the Forgotten Joint Score, did not significantly differ between groups after 2 years.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
