Poor efficacy of secondary surgery after failed total disc replacement or ALIF surgery .
Patient selection for lumbar arthroplasty and arthrodesis: The effect of revision surgery in a controlled, multicenter, randomized study
J Neurosurg Spine. 2008 Jan;8(1):13-6.322 patients who were part of the CHARITE investigational device exemption in need of lumbar surgery were divided into 6 groups to compare clinical outcomes of each treatment. The groups were: A) anterior lumbar interbody fusion (ALIF) without reoperation, B) ALIF with 360 degrees fusion, C) arthroplasty without reoperation (randomized), D) arthroplasty followed by posterior lumbar fixation (randomized), E) arthroplasty without reoperation (nonrandomized), and F) arthroplasty followed by posterior lumbar fixation (nonrandomized). Following assessments over a 24 months period, results indicated that there was a significantly lower level of clinical improvement in the (7.1%) patients who underwent a secondary stabilization procedure, than the patients who did not undergo re-operation.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen