Physical therapy versus conventional treatment for acute ankle sprains .
Physical therapy versus conventional treatment for grade I and II acute ankle sprains: trial sequential analysis and meta-analysis.
J Orthop Surg Res. 2025 Sep 29;20(1):861.Ten randomized controlled trials including 565 patients with grade I and II acute ankle sprains were analyzed. Patients were randomized to receive physical therapy or conventional treatment. Physical therapy interventions included exercise therapy, ultrasound therapy, thermotherapy, hydrotherapy, stretching, and functional rehabilitation, while conventional treatments included RICE (rest, ice, compression, elevation) treatment, standard care, placebo therapy, and cast immobilization. The primary outcome of interest was post-treatment pain measured using the visual analogue scale (VAS). Secondary outcomes included VAS pain at rest, VAS pain during exercise, and ankle dorsiflexion range of motion. Outcomes were assessed from a few days up to six weeks post-intervention. Overall, the results of the study revealed that physical therapy resulted in significantly greater pain reduction compared with conventional treatment, particularly for pain at rest, while no significant differences were observed for dorsiflexion range of motion.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة