OTA 2020: Higher Risk of Major Limb Complication with Modern Ring Fixation vs Internal Fixation .
A Prospective Randomized Trial to Assess Fixation Strategies for Severe Open Tibia Fractures: Modern Ring External Fixators versus Internal FIxation (FIXIT Study)
A total of 254 patients with high-energy open tibia fractures were randomized to receive modern ring external fixation (n=122) or internal fixation (n=132). The primary outcome was rehospitalization or same day surgery for at least 1 of 6 major limb complications (infection, amputation, non-union, malunion, loss of reduction and/or hardware failure, or soft-tissue problems). The results revealed that external fixation was associated with a significantly higher risk of at least 1 major limb complication within 1 year follow-up vs internal fixation (RD=20.9% [95%CI 8.3%, 32.8%]; p=0.002). No statistically significant difference in the risk of at least 1 deep surgical site infection was observed between the internal fixation and modern ring fixation groups (RD=-3.5% [95%CI -14.8%, 7.8%]; p=0.54).
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة