Non-Surgical Treatments for Greater Trochanteric Pain Syndrome: A Network Meta-Analysis .
Comparison of non-surgical treatments for greater trochanteric pain syndrome: a living systematic review and network meta-analysis of randomised studies
Nineteen randomized controlled trials including 1572 patients with greater trochanteric pain syndrome were included in this systematic review and network meta-analysis comparing various treatments such as sham exercise, gluteal tendon loading, PRP injection, and corticosteroid injection. Pooled outcomes of interest included pain, function, and complications. The results indicated that sham exercise and gluteal tendon loading showed similar effectiveness for short- and mid-term function, while PRP and corticosteroid injections were equally effective for short-term function. PRP injections ranked highest for short-term and mid-term pain relief. These findings suggest PRP is a promising treatment for GTPS, but further high-quality research is needed to confirm its superiority.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة