OSTEOARTHRITIS
A prospective randomized comparison of neoprene vs thermoplast hand-based thumb spica splinting for trapeziometacarpal arthrosis
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(12):159 Osteoarthritis Cartilage. 2013 May;21(5):668-75. doi: 10.1016/j.joca.2013.02.006. Epub 2013 Feb 28.Exclusive Author Interview
Dr. David Ring talk about his study which recently found no evidence of superiority using custom-made vs. pre-fabricated splints in TMC arthrosis
119 patients with clinically diagnosed trapeziometacarpal (TMC) joint arthrosis (62 of which completed the study) were randomized to wear either a customized 3.2 mm-thick thermoplast hand-based thumb spica splint, or a pre-fabricated neoprene splint to determine if superiority exists between the two types. Results indicated that, although both splint types improved pain, grip strength and pinch strength, they did not improve DASH scores at a mean follow-up of 9 +/- 9 weeks. In addition, one splint type was not superior over the other in terms of physical function.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
