No evidence of superiority using custom-made vs. pre-fabricated splints in TMC arthrosis .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
A prospective randomized comparison of neoprene vs thermoplast hand-based thumb spica splinting for trapeziometacarpal arthrosis
Osteoarthritis Cartilage. 2013 May;21(5):668-75. doi: 10.1016/j.joca.2013.02.006. Epub 2013 Feb 28.Exclusive Author Interview
Dr. David Ring talk about his study which recently found no evidence of superiority using custom-made vs. pre-fabricated splints in TMC arthrosis
119 patients with clinically diagnosed trapeziometacarpal (TMC) joint arthrosis (62 of which completed the study) were randomized to wear either a customized 3.2 mm-thick thermoplast hand-based thumb spica splint, or a pre-fabricated neoprene splint to determine if superiority exists between the two types. Results indicated that, although both splint types improved pain, grip strength and pinch strength, they did not improve DASH scores at a mean follow-up of 9 +/- 9 weeks. In addition, one splint type was not superior over the other in terms of physical function.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
