No difference in 4-yr clinical outcome or stability between cemented & cementless hip arthroplasty .
A randomized controlled trial of cemented versus cementless arthroplasty in patients with a displaced femoral neck fracture
Bone Joint J. 2018 Aug;100-B(8):1087-1093. doi: 10.1302/0301-620X.100B8.BJJ-2017-1593.R1141 elderly patients scheduled for hip arthroplasty after having suffered a displaced femoral neck fracture were randomized to either cement or cementless fixation of the femoral stem with either hemiarthroplasty or total hip arthroplasty. Patients were followed up for clinical scores, radiographic assessment of stem subsidence, acetabular erosion, radiolucency, component loosening, and reoperation rate 4 years after surgery. The cemented group was significantly favoured with respect to results on total Harris Hip Score at 4 months, Short Musculoskeletal Function Assessment dysfunction score from 4 months to 1 year, and SMFA bother score from 1 year to 2 years. However, by 4 years, no significant differences in clinical scores, radiographic measures, or incidence of reoperation were observed between groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة