ACE Report Cover
No difference between pulsed radiofrequency and TENS for shoulder pain
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
言語
Download Download Download
ダウンロード
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
引用
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ お気に入り
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
言語
Download Download Download
ダウンロード
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
引用
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ お気に入り

PHYSICAL THERAPY & REHAB

Pulsed radiofrequency versus conventional transcutaneous electrical nerve stimulation in painful shoulder: a prospective, randomized study
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2014;2(18):35 Clin Rehabil. 2010 Nov;24(11):1000-8

40 participants between the ages of 18 and 80, who had been experiencing shoulder pain for at least three months were randomly assigned into 1 of 2 groups, a pulsed radiofrequency or transcutaneous electrical nerve stimulation group, to compare the effectiveness of each method for the treatment of shoulder pain. Results of the study indicated that both treatments were effective in the management of shoulder pain, but there were no significant differences between two treatments in terms of VAS, range of motion, Shoulder Pain and Disability Index (except total score), SF36 sub scores, or paracetamol consumption at any time point. The only difference between the two groups occurred in the first week of treatment, where results demonstrated that pulsed radiofrequency treatment lead to a significantly greater Shoulder Pain and disability Index total score.

ACEレポートのロックを解除

4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除

整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価

Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。

週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。

システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信

または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
パートナー協会に所属していますか?

こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!

0の4 月間無料記事のロック解除
今月の無料記事閲覧数が4件に達しました。

週1.99ドルからOrthoEvidenceにアクセスできます。

最新のエビデンスにアクセスしてください。いつでもキャンセルできます。
  • 整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
  • Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医へのインタビュー、整形外科ニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス
  • 週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
Upgrade
Close Dialog
おかえりなさい
パスワードをお忘れですか?
今すぐ無料トライアルを開始

あなたのアカウントは
OrthoEvidenceへの無料アクセスが含まれます。


または
パスワードをお忘れですか?

または
Eメールをご確認ください

入力されたメールアドレスにアカウントが存在する場合、パスワードリセットのメールが送信されます。メールが届かない場合は、迷惑メールフォルダをご確認ください。

その他のサポート サポートチームまでご連絡ください。.

この機能を有効にするにはログインしてください

この機能にアクセスするには、有効なOrthoEvidenceアカウントにログインする必要があります。ログインするか、無料トライアルアカウントを作成してください。

ACEレポートを翻訳

OrthoEvidenceは、多言語でコンテンツにアクセスできるようにするため、第三者の翻訳サービスを利用しています。正確性を確保するためにあらゆる努力をしていますが、翻訳が必ずしも完璧ではない可能性があることにご注意ください。

引用方法 ACE Report

OrthoEvidence. No difference between pulsed radiofrequency and TENS for shoulder pain. OE Journal. 2014;2(18):35. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/no-difference-between-pulsed-radiofrequency-and-tens-for-shoulder-pain

引用のコピー
この機能を有効にするにはログインしてください

この機能にアクセスするには、有効なOrthoEvidenceアカウントにログインする必要があります。ログインするか、無料トライアルアカウントを作成してください。

プレミアム会員機能

この機能にアクセスするには、OrthoEvidenceのプレミアムアカウントにログインする必要があります。

共有 ACE Report