PHYSICAL THERAPY & REHAB
Pulsed radiofrequency versus conventional transcutaneous electrical nerve stimulation in painful shoulder: a prospective, randomized study
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(18):35 Clin Rehabil. 2010 Nov;24(11):1000-840 participants between the ages of 18 and 80, who had been experiencing shoulder pain for at least three months were randomly assigned into 1 of 2 groups, a pulsed radiofrequency or transcutaneous electrical nerve stimulation group, to compare the effectiveness of each method for the treatment of shoulder pain. Results of the study indicated that both treatments were effective in the management of shoulder pain, but there were no significant differences between two treatments in terms of VAS, range of motion, Shoulder Pain and Disability Index (except total score), SF36 sub scores, or paracetamol consumption at any time point. The only difference between the two groups occurred in the first week of treatment, where results demonstrated that pulsed radiofrequency treatment lead to a significantly greater Shoulder Pain and disability Index total score.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
