No difference between pulsed radiofrequency and TENS for shoulder pain .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Pulsed radiofrequency versus conventional transcutaneous electrical nerve stimulation in painful shoulder: a prospective, randomized study
Clin Rehabil. 2010 Nov;24(11):1000-840 participants between the ages of 18 and 80, who had been experiencing shoulder pain for at least three months were randomly assigned into 1 of 2 groups, a pulsed radiofrequency or transcutaneous electrical nerve stimulation group, to compare the effectiveness of each method for the treatment of shoulder pain. Results of the study indicated that both treatments were effective in the management of shoulder pain, but there were no significant differences between two treatments in terms of VAS, range of motion, Shoulder Pain and Disability Index (except total score), SF36 sub scores, or paracetamol consumption at any time point. The only difference between the two groups occurred in the first week of treatment, where results demonstrated that pulsed radiofrequency treatment lead to a significantly greater Shoulder Pain and disability Index total score.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
