No difference between BTB and ST autograft for ACL reconstruction at long-term follow-up .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(11):309 Am J Sports Med. 2007 May;35(5):740-8. Epub 2007 Feb 971 patients with an ACL rupture were randomized to receive ACL reconstruction using either a central third bone-patellar tendon-bone autograft or a triple/quadruple semitendinosus autograft. The results at the 7 year follow up period indicated that similar outcomes were achieved using either the central third BTB autograft or the triple/quadruple ST autograft. In addition, in contrast to short-term studies, this study reported no difference with respect to donor-site morbidity and laxity between both treatment groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Gehören Sie zu einem unserer Partnerverbände?
Klicken Sie hier, um im Rahmen Ihrer Verbandsmitgliedschaft kostenlosen Zugang zu erhalten!
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
