No Clinical Benefit With Intensive vs Conventional Early Mobilization for Proximal Humerus Fractures .
Immediate intensive mobilization compared with immediate conventional mobilization for the impacted osteoporotic conservatively treated proximal humeral fracture: a randomized controlled trial
Musculoskelet Surg . 2017 Dec;101(Suppl 2):137-143Eight patients with stable osteoporotic proximal humerus fractures were randomized to undergo an intensive early mobilization program (n=40) or early conventional mobilization program (n=40). Primary outcomes of interest included function evaluated using the constant shoulder score and the subjective shoulder value (SSV) which were both measured at 3, 6, and 12 months follow-up. Additional outcomes evaluated included the loss of reduction and incidence of non-union. Results revealed that none of the primary outcomes were statistically significantly different between the 2 groups at any of the timepoints (p>0.05 for all). The early conventional mobilization group demonstrated statistically greater incidence of loss of reduction at 3 months follow-up. One case of non-union was observed in the early intensive mobilization group.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة