ACE Report Cover
No Clinical Benefit of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia
Langue
Télécharger
Citer
+ Favoris
Langue
Télécharger
Citer
+ Favoris
AceReport Image
PHYSICAL THERAPY & REHAB
No Clinical Benefit of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia .

Effects of High-Frequency Neuronavigated Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Fibromyalgia Syndrome: A Double-Blinded, Randomized Controlled Study

Am J Phys Med Rehabil. 2021 Feb 1;100(2): 138-146.
Auteurs contributeurs

I Bilir A Askin I Sengul A Tosun

Twenty patients diagnosed with fibromyalgia were randomized to receive 6 weeks of high-frequency neuro-navigated repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) treatment (n=10) or sham treatment (n=10) for the improvement of pain. The primary outcome of interest was pain severity measured using a Visual Analogue Scale (VAS). Secondary outcomes of interest included stiffness measured on VAS, the Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ) for quality of life, the Fatigue Severity Scale (FSS), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and the Addenbrooke Cognitive Examination Revised (ACE-R) total score and associated sub-scores (mini-mental state examination; attention and orientation; memory; verbal fluency; language; visual-spatial abilities). Outcomes were assessed at 2 weeks and 6 weeks follow-up for VAS pain, VAS stiffness, FIQ scores, and FSS scores. Furthermore, HADS and ACE-R total scores and sub-scores were assessed at 6 weeks follow-up only. Also, VAS stiffness scores and FIQ scores were statistically significantly improved from baseline in the rTMS group at 2 weeks follow up (p<0.05 for both). Also, HADS depression scores in the sham group and ACE-R memory scores in the rTMS group were statistically significantly improved from baseline at 6 weeks follow up (p<0.05 for both). Whilst 6 week ACE-R total and attention and orientation scores were statistically significantly in favour of the sham group, no statistically significant differences in the improvement from baseline in all outcomes, at all timepoints, were observed between the two groups.

Débloquez le rapport complet du CAE

Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant

Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie

Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.

Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.

Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.

Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence
pour seulement 1,99 $ par semaine.
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Citez ce document ACE Report

OrthoEvidence. No Clinical Benefit of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Fibromyalgia. ACE Report. 2021;14(1):5. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/no-clinical-benefit-of-high-frequency-repetitive-transcranial-magnetic-stimulation-for-fibromyalgia

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report