No benefit of PSI over conventional instrumentation in total knee arthroplasty .
Patient-specific instrumentation does not improve accuracy in total knee arthroplasty
Orthopedics. 2015 Mar 1;38(3):e178-88Fourteen studies (7 randomized controlled trials and 7 non-randomized controlled trials) were included in this meta-analysis and systematic review examining the use of patient specific instrumentation in total knee arthroplasty. Studies were selected if they compared outcomes - including the incidence of outliers (>3 degree deviation from planned alignment), operative time, blood loss, and length of hospital stay - between surgery completed with PSI versus conventional instrumentation. Meta-analysis demonstrated no significant differences between PSI and conventional instrumentation in rate of outliers in mechanical axis or femoral component alignment, and rate of tibial component alignment outliers was significantly higher with PSI in both coronal and sagittal planes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen