No benefit of PSI over conventional instrumentation in total knee arthroplasty .
Patient-specific instrumentation does not improve accuracy in total knee arthroplasty
Orthopedics. 2015 Mar 1;38(3):e178-88Fourteen studies (7 randomized controlled trials and 7 non-randomized controlled trials) were included in this meta-analysis and systematic review examining the use of patient specific instrumentation in total knee arthroplasty. Studies were selected if they compared outcomes - including the incidence of outliers (>3 degree deviation from planned alignment), operative time, blood loss, and length of hospital stay - between surgery completed with PSI versus conventional instrumentation. Meta-analysis demonstrated no significant differences between PSI and conventional instrumentation in rate of outliers in mechanical axis or femoral component alignment, and rate of tibial component alignment outliers was significantly higher with PSI in both coronal and sagittal planes.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة