Network meta-analysis of effects of leukocyte-poor & -rich PRP in knee OA treatment .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Diese Studie wurde als potenziell hochrangig eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl aus der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch aus dem wissenschaftlichen Inhalt des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Effect of Leukocyte Concentration on the Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis
Am J Sports Med. 2016 Mar;44(3):792-800Nine studies (6 randomized controlled trials and 3 prospective comparative studies) were selected to examine the effects of leukocyte-poor platelet rich plasma and leukocyte-rich platelet rich plasma in knee osteoarthritis treatment. Due to the presence of only one direct comparison between LP-PRP and LR-PRP at the time of the study, studies which compared either to hyaluronic or placebo were included, and network meta-analysis was undertaken. Primary outcome was the incidence of local adverse events, while secondary efficacy outcomes included the change in Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores and International Knee Documentation Committee (IKDC) scores. Incidence of local adverse events was higher with LP-PRP or LR-PRP compared to HA or placebo, and both were ranked at approximately 20% of being the best treatment for the outcome. Nevertheless, the difference between LP-PRP and LR-PRP for incidence of local adverse events was not significant. LP-PRP was ranked number one when considering effect on change in WOMAC, with a 98% probability of being considered the best treatment for the outcome.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
