More pain at 6 months with non-cemented versus cemented tibial fixation in TKA .
Hydroxyapatite-Coated Tibial Implants Compared with Cemented Tibial Fixation in Primary Total Knee Arthroplasty: A Randomized Trial of Outcomes at Five Years
J Bone Joint Surg Am. 2007 Oct;89(10):2204-1181 patients were randomized to undergo one of two procedures for the treatment of primary total knee arthroplasty. One group received cementless tibial fixation with hydroxyapatite-coated tibial implants while the second group received a cemented tibial fixation. Results were examined 5 years postoperatively with the primary outcomes of self-reported pain and function. Results showed comparable primary and secondary outcomes between the two groups at the 5-year follow-up. However, the cementless (hydroxyapatite) group reported more pain within the first 6 months.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
