SPINE
The safety and efficacy of minimally invasive discectomy: a meta-analysis of prospective randomised controlled trials
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(15):18 Int Orthop. 2014 Jun;38(6):1225-34. doi: 10.1007/s00264-014-2331-0. Epub 2014 Apr 11.16 RCTs were included (MID: 1085 patients, SD: 1054 patients) in this meta-analysis comparing minimally invasive discectomy (MID) to standard discectomy (SD) in the management of lumbar disc herniation, with respect to risk of recurrence, safety, and efficacy. Pooled results indicated comparable complication totals and postoperative leg pain scores. MID was favoured in outcomes of Incision size, blood loss, and hospital stay, but was associated with a higher risk for disc herniation recurrence and longer surgical times, when compared to SD.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
