Minimally invasive discectomy efficacious but inherits a higher risk for recurrence .
The safety and efficacy of minimally invasive discectomy: a meta-analysis of prospective randomised controlled trials
Int Orthop. 2014 Jun;38(6):1225-34. doi: 10.1007/s00264-014-2331-0. Epub 2014 Apr 11.16 RCTs were included (MID: 1085 patients, SD: 1054 patients) in this meta-analysis comparing minimally invasive discectomy (MID) to standard discectomy (SD) in the management of lumbar disc herniation, with respect to risk of recurrence, safety, and efficacy. Pooled results indicated comparable complication totals and postoperative leg pain scores. MID was favoured in outcomes of Incision size, blood loss, and hospital stay, but was associated with a higher risk for disc herniation recurrence and longer surgical times, when compared to SD.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
