Minimally invasive direct anterior vs. direct lateral approach in total hip arthroplasty .
Comparison of markers for muscle damage, inflammation, and pain using minimally invasive direct anterior versus direct lateral approach in total hip arthroplasty: A prospective, randomized, controlled trial
J Orthop Res. 2015 Sep;33(9):1305-10One hundred and sixty four patients with end-stage osteoarthritis of the hip were randomized to undergo total hip arthroplasty with either a direct lateral approach or a minimally invasive direct anterior approach. The purpose of this study was to compare these two methods in terms of invasiveness, including biomarkers associated with muscle damage and inflammation, and clinical outcomes over the first four postoperative days. Results demonstrated significantly higher serum creatine kinase levels immediately after surgery and at 4 days postoperatively in the direct anterior approach group compared to the direct lateral approach group. In contrast, pain levels over the first four days postoperatively were significantly lower following the direct anterior approach versus the direct lateral approach.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen