Minimally invasive direct anterior vs. direct lateral approach in total hip arthroplasty .
Comparison of markers for muscle damage, inflammation, and pain using minimally invasive direct anterior versus direct lateral approach in total hip arthroplasty: A prospective, randomized, controlled trial
J Orthop Res. 2015 Sep;33(9):1305-10One hundred and sixty four patients with end-stage osteoarthritis of the hip were randomized to undergo total hip arthroplasty with either a direct lateral approach or a minimally invasive direct anterior approach. The purpose of this study was to compare these two methods in terms of invasiveness, including biomarkers associated with muscle damage and inflammation, and clinical outcomes over the first four postoperative days. Results demonstrated significantly higher serum creatine kinase levels immediately after surgery and at 4 days postoperatively in the direct anterior approach group compared to the direct lateral approach group. In contrast, pain levels over the first four days postoperatively were significantly lower following the direct anterior approach versus the direct lateral approach.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة