ACE Report Cover
Massage therapy more effective in treating knee OA than usual care
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Sprache
Download Download Download
Herunterladen
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Zitieren
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoriten
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Sprache
Download Download Download
Herunterladen
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Zitieren
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoriten
PHYSICAL THERAPY & REHAB
Massage therapy more effective in treating knee OA than usual care .
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(9):49 PLoS One. 2012;7(2):e30248. doi: 10.1371/journal.pone.0030248. Epub 2012 Feb 8

125 patients were randomized to evaluate the efficacy of massage therapy in treating knee osteoarthritis (OA). Patients received one of four 8-week programs of Swedish massage regimen (30 or 60 min weekly or biweekly) or a Usual Care control. The results at 8 weeks revealed that the 60-minute massage groups displayed significantly better improvements than the control group in the WOMAC subscales of pain and functionality, as well as the VAS pain scale. However, no significant differences were observed in range of motion.


Details zur Finanzierung der Veröffentlichung +
Finanzierung:
Non-Industry funded
Sponsor:
National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) at the National Institutes of Health.
Interessenkonflikte:
Other

Risiko der Voreingenommenheit

7/10

Kriterien für die Berichterstattung

17/20

Fragilitäts-Index

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Ja = 1

Ungewiss = 0.5

Nicht relevant = 0

Nein = 0

Die Bewertung der Berichtskriterien bewertet die Transparenz, mit der die Autoren die methodischen und studienspezifischen Merkmale der Studie in der Veröffentlichung angeben. Die Bewertung ist in fünf Kategorien unterteilt, die im Folgenden vorgestellt werden.

3/4

Aleatorización

4/4

Medición de resultados

2/4

Inclusión / exclusión

4/4

Descripción de la terapia

4/4

Estadísticas

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

Der Fragilitätsindex ist ein Instrument, das bei der Interpretation signifikanter Ergebnisse hilft und ein Maß für die Stärke eines Ergebnisses liefert. Der Fragilitätsindex gibt die Anzahl der aufeinanderfolgenden Ereignisse an, die zu einem dichotomen Ergebnis hinzugefügt werden müssen, damit das Ergebnis nicht mehr signifikant ist. Eine kleine Zahl steht für ein schwächeres Ergebnis und eine große Zahl für ein stärkeres Ergebnis.

Warum wurde diese Studie jetzt benötigt?

Currently, about 27 million Americans are affected by osteoarthritis (OA), a progressive degenerative disease of the joints. While massage therapy could be an effective option to manage OA pain, there are relatively few studies that examine the efficacy of this treatment. Therefore, this study aimed to identify a dose and treatment regimen of an 8-week Swedish massage therapy for knee OA that would be both optimal (provide greatest effectiveness) and practical (minimize patient cost and inconvenience).

Was war die wichtigste Forschungsfrage?

Did a Swedish massage regimen provide better clinical outcomes for the treatment of knee OA than Usual Care control, assessed at 24 weeks?

Merkmale der Studie +
Bevölkerung:
125 patients (at least 35 years of age) with radiographically-diagnosed OA of the knee.
Intervention:
Group 1: Patients received 30 minutes of massage weekly for eight weeks. Group 2: Patients received 30 minutes of massage twice weekly for the initial four weeks, and once weekly for the remaining four weeks. Group 3: Patients received 60 minutes of massage weekly for eight weeks. Group 4: Patients received 60 minutes of massage twice weekly for the initial four weeks, and once weekly for the remaining four weeks.
Vergleich:
Usual Care group (control): Patients continued with their current treatment without the addition of massage therapy.
Ergebnisse:
The primary outcome measure involved the change in the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC-Global). Secondary measures included: pain that was measured through a visual analog scale (VAS), a validated mechanical scale used to measure pain sensation intensity evoked by nociceptive stimuli, joint flexibility (range of motion (ROM) allowed at the knee during flexion using a double-armed goniometer), and time to walk 50 feet (15 m) on a level surface within the clinic facilities.
Methoden:
RCT
Zeit:
24 weeks (assessed at baseline, 8 weeks, 16 weeks, and 24 weeks post-baseline).
Was waren die wichtigsten Ergebnisse?
  • WOMAC Global score displayed a significant improvement (24.0 points, 95% CI range: 15.3-32.7) in the 60-minute massage groups compared to Usual Care (6.3 points, 95% CI range: 0.1-12.8) after 8 weeks; no statistically significant differences were observed between massage groups at this time point.
  • For the WOMAC pain subscale, all massage groups produced significant improvement (P < 0.05) from baseline at weeks 8, 16, and 24 for the three highest doses of massage (groups 2, 3, and 4), while no improvement was seen in the Usual Care at any time point (P > 0.05).
  • According to the VAS scale, pain perception improved significantly (31.2-39.8 points, 95% CI range: 22.9-48.1 points) in both 60-minute dose groups (groups 3 and 4) compared to Usual Care at 8 weeks, although there were no significant differences between groups 3 and 4.
  • Decreased pain perception was observed in all treatment groups at all time points compared to baseline.
  • While every group (except group 1 at week 8) displayed decreased time to walk 50 feet at all times, there were no significant differences between the groups at any time point (P > 0.05).
  • No significant between-group differences were observed in range of motion after 8 weeks; however, all massage groups changed in the positive direction.
Was sollte ich mir besonders merken?

This study demonstrated that there was more improvement in the WOMAC Global scores with greater total dose (minutes) of massage. At 8 weeks 16 and 24, every massage group displayed significant improvements in WOMAC Global scores compared to baseline, a change unseen in the Usual Care group.

Wie wird sich dies auf die Behandlung meiner Patienten auswirken?

This study established an optimal dose of 60-minute Swedish massage therapy (once weekly in 8 weeks) regimen for OA of the knee. While this type of intervention is difficult to conclusively prove its efficacy, physicians may be inclined to prescribe massage therapy as a possible conservative treatment for patients with painful OA.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS

Der Inhalt dieser Seite dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht. Wenn Sie eine medizinische Behandlung benötigen, wenden Sie sich immer an Ihren Arzt oder suchen Sie die nächstgelegene Notaufnahme auf. Die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte, die von den Personen auf dieser Seite geäußert werden, spiegeln nicht die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte von OrthoEvidence wider.

0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
Sie haben Ihr Limit von 4 kostenlosen Artikeln in diesem Monat erreicht

Zugang zu OrthoEvidence für nur $1,99 pro Woche.

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den neuesten Beweisen. Jederzeit kündbar.
  • Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
  • Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
  • Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Upgrade
Close Dialog
Willkommen zurück!
Passwort vergessen?
Starten Sie Ihre KOSTENLOSE Testversion noch heute!

Ihr Konto ist verbunden mit
und umfasst den kostenlosen Zugang zu OrthoEvidence


ODER
Passwort vergessen?

ODER
Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail

Wenn ein Konto mit der angegebenen E-Mail-Adresse existiert, wird Ihnen eine E-Mail zum Zurücksetzen des Passworts zugesandt. Wenn Sie keine E-Mail sehen, überprüfen Sie bitte Ihren Spam- oder Junk-Ordner.

Für weitere Hilfe, kontaktieren Sie unser Support-Team.

Bitte melden Sie sich an, um diese Funktion zu aktivieren

Um auf diese Funktion zugreifen zu können, müssen Sie bei einem aktiven OrthoEvidence-Konto angemeldet sein. Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein KOSTENLOSES Testkonto.

Übersetzen ACE Report

OrthoEvidence nutzt einen externen Übersetzungsdienst, um Inhalte in mehreren Sprachen zugänglich zu machen. Bitte beachten Sie, dass trotz aller Bemühungen um Genauigkeit die Übersetzungen nicht immer perfekt sind.

Wie man dies zitiert ACE Report

OrthoEvidence. Massage therapy more effective in treating knee OA than usual care. OE Journal. 2013;1(9):49. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/massage-therapy-more-effective-in-treating-knee-oa-than-usual-care

Zitat kopieren
Bitte melden Sie sich an, um diese Funktion zu aktivieren

Um auf diese Funktion zugreifen zu können, müssen Sie bei einem aktiven OrthoEvidence-Konto angemeldet sein. Bitte melden Sie sich an oder erstellen Sie ein KOSTENLOSES Testkonto.

Premium-Mitglied-Funktion

Um auf diese Funktion zugreifen zu können, müssen Sie bei einem Premium-Konto von OrthoEvidence angemeldet sein.

Teilen Sie dies ACE Report