Continuous Posterior Lumbar Plexus Nerve Block Versus Periarticular Injection with Ropivacaine or Liposomal Bupivacaine for Total Hip Arthroplasty: A Three-Arm Randomized Clinical Trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

165 patients scheduled for total hip arthroplasty were randomized to one of three groups for postoperative analgesia: periarticular infiltration with ropivacaine (PAI-R), periarticular infiltration with liposomal bupivacaine (PAI-L), or peripheral nerve block (PNB) via a continuous lumbar plexus block. The primary outcome was maximum pain severity experienced during the morning of postoperative day 1. Results demonstrated statistically significantly lower pain among patients administered the continuous lumbar plexus block compared to periarticular infiltration analgesia with ropivacaine; the differences between the PAI-L group and the PAI-R group, and the PAI-L group and the PNB group, were not statistically significant.