ACE Report Cover
Lucerne cast provides no additional benefit for extra-articular fractures of the phalanges
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
HAND & WRIST
Lucerne cast provides no additional benefit for extra-articular fractures of the phalanges .

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(12):133 J Hand Surg Am. 2012 May;37(5):889-98. Epub 2012 Apr 5

66 patients with extra-articular fractures of the proximal phalanges were randomized to receive either a forearm cast or a Lucerne cast. Radiographic outcomes demonstrated that there were no significant differences between the two groups, in regards to palmar apex angulation and radial or ulnar angulation. However, once the cast was removed, range of motion was found to be superior in individuals with the Lucerne cast. This significant difference in range of motion was not seen at 12 week follow-up.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Non-funded
Conflicts:
None disclosed

Risque de partialité

4,5/10

Critères de déclaration

16/20

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

2/4

Randomization

2/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

Extra-articular fractures of the proximal phalanges can be treated through a wide variety of conservative methods, which include different types of splints and castings. Currently, many of the treatment options include immobilization of the joints; however, the Lucerne cast allows for free mobilization of the wrist joint. Regardless, the main goal of all strategies should be to restore optimal function. The aim of this randomized controlled trial was to compare the Lucerne cast with the traditional forearm cast in patients with fractures of the proximal phalanges at 12 week follow.

Quelle était la principale question de recherche ?

Does the Lucerne cast lead to superior range and motion and restoration of function in comparison to a conventional forearm cast for the treatment of extra-articular fractures of the proximal phalanges in the adult population at 12 week follow-up?

Caractéristiques de l'étude +
Population:
66 adults with extra-articular fractures of the proximal phalanges
Intervention:
Lucerne cast - resembled a padded, semirigid circular metacarpal brace, leaving the wrist flexion crease and the distal flexion crease exposed (n=40)
Comparison:
Forearm cast - consisted of a dorsopalmar plaster splint, with the distal end of the dorsal splint padded over the proximal interphalangeal joint (n=26)
Outcomes:
Radiological outcomes and function
Methods:
RCT; Luzerner Kantonsspital, Lucerne, Switzerland
Time:
Up to 12 week follow-up
Quels sont les résultats importants ?
  • no significant differences in radial range of motion were observed between the two groups (p>0.05)
  • wrist joint motion was significantly greater in the Lucerne group once the cast was removed (p<0.05); however, the difference was not seen at a 12 week follow-up
  • no differences between the two groups were seen in radiological outcomes
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

Both clinical and radiological outcomes are similar when the Lucerne cast is compared to the conventional forearm cast at 12 week follow-up.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

Clinicians should still consider using the widely accepting casting methods for extra-articular fractures of the proximal phalanges.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Lucerne cast provides no additional benefit for extra-articular fractures of the phalanges. OE Journal. 2013;1(12):133. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/lucerne-cast-provides-no-additional-benefit-for-extra-articular-fractures-of-the-phalanges

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report