Lower risk of malunion, higher risk of wound complication with MIPO vs IMN for distal tibia fracture .
Intramedullary Nailing Versus Minimally Invasive Plate Osteosynthesis for Distal Tibial Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis
Orthop Surg. 2019 Dec; 11(6): 954–965.Ten RCTs with a total of 911 patients were included in this meta-analysis comparing intramedullary nailing and minimally-invasive plate osteosynthesis for the treatment of distal tibia fractures. Outcomes of interest included operative time, radiation time, union time, the incidence of malunion, the incidence of non-union or delayed union, and the incidence of wound complications. Results revealed a significantly lower risk of malunion, but higher risk of wound complications, with minimally-invasive plate osteosynthesis compared to intramedullary nailing. Pooled results for remaining outcomes were not significantly different.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
