Lower risk of malunion, higher risk of wound complication with MIPO vs IMN for distal tibia fracture .
Intramedullary Nailing Versus Minimally Invasive Plate Osteosynthesis for Distal Tibial Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis
Orthop Surg. 2019 Dec; 11(6): 954–965.Ten RCTs with a total of 911 patients were included in this meta-analysis comparing intramedullary nailing and minimally-invasive plate osteosynthesis for the treatment of distal tibia fractures. Outcomes of interest included operative time, radiation time, union time, the incidence of malunion, the incidence of non-union or delayed union, and the incidence of wound complications. Results revealed a significantly lower risk of malunion, but higher risk of wound complications, with minimally-invasive plate osteosynthesis compared to intramedullary nailing. Pooled results for remaining outcomes were not significantly different.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
