ARTHROPLASTY
Long-term outcomes of reverse shoulder arthroplasty versus nonoperative treatment for 3- or 4-part proximal humerus fractures in elderly patients: results from a prior randomized clinical trial.
この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。
OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。
最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。
これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(15):5 J Shoulder Elbow Surg . 2025 Jun;34(6):1463-1470.研究概要
Twenty-nine elderly patients (≥80 years) with displaced 3- or 4-part proximal humerus fractures were randomized to receive reverse shoulder arthroplasty (RSA) (n=17) or nonoperative treatment (n=12). The primary outcome was the Constant score. Secondary outcomes included Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) score, range of motion (ROM), pain (VAS), SF-12, EQ-5D, and radiographic findings. Outcomes were assessed at a mean follow-up of approximately 7.5 years. Overall, the results revealed that RSA achieved significantly higher Constant scores and better ROM, with no significant differences in quality-of-life measures or pain. Radiographically, all nonoperative cases healed in malposition without revision, whereas one RSA patient required revision for dislocation. These findings suggest that RSA offers superior long-term functional outcomes due to deterioration over time in the nonoperative group.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!