Long-term effects of arthroplasty vs. internal fixation in treating femoral neck fractures .
Does Arthroplasty Provide Better Outcomes Than Internal Fixation At Mid- and Long-term Followup? A Meta-analysis
Clin Orthop Relat Res. 2015 Aug;473(8):2672-9.11 randomized control trials, with a minimum of 4 years follow-up, comparing arthroplasty (either total hip arthroplasty or hemiarthroplasty) to internal fixation for the treatment of displaced femoral neck fractures were included for analysis. The primary purpose of the study was to determine whether treatment with arthroplasty resulted in long-term differences in mortality and/or re-operation risk compared to internal fixation. Secondary outcomes included a comparison of long-term effects on hip function and risk of complications. Pooling of results indicated that treatment with arthroplasty resulted in a significantly decreased risk of re-operation, a significantly increased risk of hip dislocation, and no significant difference to mortality up to 10 years after treatment, as compared to internal fixation. Functional improvement was significantly greater for patients receiving arthroplasty up to 6 years after treatment, but no difference in function was seen between groups at 6-10 years after treatment.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة