Lateral Pinning Versus Cross-Pinning for Supracondylar Humerus Fractures in Pediatric Patients .
Comparative analysis of pinning techniques for supracondylar humerus fractures in paediatrics: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
J Orthop . 2023 Aug 16:44:5-11.22 randomized controlled trials (1502 patients) that compared lateral pinning against cross-pinning for supracondylar humerus fractures (SCHF) were included in this systematic review and meta-analysis. Outcomes of interest included loss of Baumann's angle, Flynn criteria, incidence of ulnar nerve injury, pin tract infection, and loss of carrying angle. All outcomes were similar among the two treatment options with the exception of the incidence of ulnar nerve injury which was higher in the lateral pin group.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER