LA more beneficial than regional anesthesia in endoscopic carpal tunnel release .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Local anaesthesia versus intravenous regional anaesthesia in endoscopic carpal tunnel release: a randomized controlled trial
J Hand Surg Eur Vol. 2013 Jun;38(5):481-4. doi: 10.1177/1753193412453664. Epub 2012 Jul 340 patients with carpal tunnel syndrome were randomized to evaluate the differences in pain management in endoscopic carpal tunnel release with either local anaesthesia (LIA) or intravenous regional anaesthesia (IVRA). Pain scores were measured on a visual analog scale perioperatively up to 24 hours following surgery. Results indicated that pain was significantly lower with local anaesthesia immediately after surgery and at 2 hours postoperatively. At 2 hours postoperatively, no patient who received local anaesthesia required additional analgesics, compared to 8 in the IVRA group.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
