Joint mobilization versus sham and control for chronic ankle instability .
Effects of joint mobilization on chronic ankle instability: a randomized controlled trial
Disabil Rehabil. 2015;37(7):601-10. doi: 10.3109/09638288.2014.93587790 patients with chronic ankle instability were randomized to either 3 weeks of joint mobilization treatment, 3 weeks of sham mobilization treatment, or no intervention. Patients were assessed following the completion of one session, at the completion of the 3-week treatment phases, and at 6-month follow-up after the completion of treatment for range of motion in dorsiflexion, the Cumberland Ankle Instability Tool, and the Star Excursion Balance Test in the anterior, posteromedial, and posterolateral directions. Results significantly favoured the mobilization group compared to both sham and control groups after 3 weeks and at 6-month follow-up outcome for all measures. Additional, range of motion in dorsiflexion and the SEBT-anterior test significantly favoured the mobilization group compared to both sham and control groups following one session.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen