Joint mobilization versus sham and control for chronic ankle instability .
Effects of joint mobilization on chronic ankle instability: a randomized controlled trial
Disabil Rehabil. 2015;37(7):601-10. doi: 10.3109/09638288.2014.93587790 patients with chronic ankle instability were randomized to either 3 weeks of joint mobilization treatment, 3 weeks of sham mobilization treatment, or no intervention. Patients were assessed following the completion of one session, at the completion of the 3-week treatment phases, and at 6-month follow-up after the completion of treatment for range of motion in dorsiflexion, the Cumberland Ankle Instability Tool, and the Star Excursion Balance Test in the anterior, posteromedial, and posterolateral directions. Results significantly favoured the mobilization group compared to both sham and control groups after 3 weeks and at 6-month follow-up outcome for all measures. Additional, range of motion in dorsiflexion and the SEBT-anterior test significantly favoured the mobilization group compared to both sham and control groups following one session.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة