Intravenous Versus Perineural Dexmedetomidine As Adjuvant In Adductor Canal Block For TKA .
Intravenous versus perineural dexmedetomidine as adjuvant in adductor canal block for total knee arthroplasty.
Korean J Anesthesiol . 2023 Aug;76(4):307-316.Fifty-six patients with ASA I–II status scheduled for unilateral primary TKA were randomized to receive intravenous dexmedetomidine 0.5 µg/kg plus ACB with levobupivacaine (n=28) or perineural dexmedetomidine 0.5 µg/kg added to levobupivacaine in the ACB with intravenous saline (n=28). The primary outcome was shivering incidence 1 hour after spinal anesthesia. Secondary outcomes included shivering severity, hemodynamics, pain scores at rest and with movement, duration of postoperative analgesia, rescue analgesic use, and sedation scores over 24 hours. Overall, the results revealed equal intraoperative shivering incidence (50%) but lower postoperative shivering and greater sedation with intravenous dosing, whereas perineural dosing produced faster sensory block onset, longer analgesia, lower pain scores, and reduced opioid use. In short, perineural dexmedetomidine as an ACB adjuvant improved postoperative analgesia but offered less postoperative shivering control than intravenous dexmedeto
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة