PERI-OPERATIVE
Comparing intravenous lidocaine and pethidine for pain management in emergency department patients with femoral bone fracture: a randomized controlled trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(3):17 BMC Anesthesiol . 2024 Jul 23;24(1):250.研究概要
Seventy-two patients with femoral bone fractures and severe pain were randomized to receive intravenous pethidine (25 mg, n=36) or intravenous lidocaine (3 mg/kg, not exceeding 200 mg, n=36) infused over 20 minutes. The primary outcome of interest was pain reduction based on the numerical rating scale (NRS) at multiple time points over 60 minutes. Secondary outcomes included the incidence of adverse events and the need for rescue analgesia (fentanyl). Pain scores significantly decreased in both groups, but there was no statistically significant difference in pain relief between lidocaine and pethidine at any time point. Pethidine had a higher incidence of adverse effects, though this was not statistically significant. Additionally, female patients required significantly more rescue analgesics. Overall, these findings suggest that intravenous lidocaine provides similar analgesic efficacy to pethidine and may serve as an alternative to opioid-based pain management.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!