SHOULDER & ELBOW
Image-derived instrumentation vs. conventional instrumentation with 3D planning for glenoid component placement in reverse total shoulder replacements: a randomized controlled trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2023;11(18):11 JSES Int. 2023 Apr 7;7(4):614-622.研究概要
57 patients scheduled for a reverse total shoulder arthroplasty were randomized to receive glenoid component placement with 3D-planning and image-derived instrumentation (IDI; n=31) or 3D-planning only (non-IDI; n=26). The outcomes of interest included the Constant-Murley score, the American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score, the Oxford Shoulder Score (OSS), radiological outcomes, and complications. Patients were followed up for 2 years. The results of this study found that while glenoid placement within 2mm of the planned position was greater in the IDI group, and the degree of error was significantly lower in cases of high natural retroversion (>10deg), this did not translate into meaningful differences in all patient-reported outcomes.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
