Symptomatic Adjacent Level Disease Requiring Surgery: Analysis of 10-Year Results From a Prospective, Randomized, Clinical Trial Comparing Cervical Disc Arthroplasty to Anterior Cervical Fusion

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

463 patients with degenerative cervical disc disease were randomized to operative management with either cervical disc arthroplasty (BRYAN artificial disc; Medtronic) or anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) with allograft. Patients were followed for 10 years postoperatively. Only 235 patients - 130 and 105 patients in the groups, respectively - were available after 10 years. Available data demonstrated a non-statistically significant difference between groups in the rate of secondary surgery due to adjacent segment degeneration. However, composite endpoint for success, success rate for response on the Neck Disability Index, and cervical range of motion at 10 years all favoured the CDA group compared to the ACDF group.