Total Hip Arthroplasty Versus Hemiarthroplasty for Displaced Femoral Neck Fracture: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials.
Ce rapport a été vérifié
par un ou plusieurs auteurs de la
publication originale.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(9):6 J Bone Joint Surg Am . 2020 Sep 16;102(18):1638-1645Qu'est-ce que cela signifie pour ma pratique ?
Pooled study results suggest that in patients suffering from displaced femoral neck fractures, total hip arthroplasty can help improve quality of life vs. hemiarthroplasty, has a longer operative time for treatment. This meta-analysis was limited by the small number of studies included for quality of life and functional outcome analyses, as well as the variation in functional outcomes (i.e., Harris hip score, WOMAC function, among others). Furthermore, a high heterogeneity was observed for outcome analyses including operative time and incidence of dislocation. Therefore, future studies are required to confirm the findings of this study.
Résumé de l'étude
Sixteen randomized controlled studies containing a total of 3084 patients were included in this meta-analysis including patients with displaced femoral neck fractures undergoing total hip arthroplasty (THA; n=1521) or hemiarthroplasty (HA; n=1563). Pooled outcomes of interest included the following: incidence of revision, functional outcomes (evaluated using the Harris hip score), incidence of mortality, health-related quality of life (QoL; evaluated using the EuroQol-5 Dimensions [EQ-5D] Index), incidence of periprosthetic fracture, incidence of dislocation, and operative time. Subgroup analyses was conducted by level of risk of bias. Revision surgery, incidence of mortality and dislocation were all analyzed at 12-60 months follow-up, where as the rest of the outcomes were assessed at 12-36 months. Pooled results revealed that health-related quality of life, evaluated using EQ-5D Index, was statistically significantly in favour of the THA group vs. HA (p=0.001). However, pooled operative time was statistically significantly shorter in the HA group vs THA (p=0.001). All other pooled outcomes were not statistically significantly different between THA and HA (p>0.05).
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Vous êtes affilié à l'une de nos associations partenaires ?
Cliquez ici pour bénéficier d'un accès gratuit dans le cadre des avantages réservés aux membres de votre association !
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
