Comparison of the iAssist Handheld Guidance System to Conventional Instruments for Mechanical Axis Restoration in Total Knee Arthroplasty

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

50 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to bone resection completed with the use of either the iAssist handheld navigation guide or standard intra- and extramedullary instruments. Patients were assessed for coronal alignment of components, and overall mechanical axis, on postoperative radiographs. Results demonstrated no significant difference in mean positions of femoral and tibial components between groups, but a lower incidence of component malalignment, defined as deviation exceeding 3 degrees from neutral, in the iAssist group compared to the conventional group.