Fewer outliers and reduced alignment variance with iAssist navigation versus conventional TKA .
Comparison of the iAssist Handheld Guidance System to Conventional Instruments for Mechanical Axis Restoration in Total Knee Arthroplasty
J Arthroplasty. 2018 Jan;33(1):61-6650 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to bone resection completed with the use of either the iAssist handheld navigation guide or standard intra- and extramedullary instruments. Patients were assessed for coronal alignment of components, and overall mechanical axis, on postoperative radiographs. Results demonstrated no significant difference in mean positions of femoral and tibial components between groups, but a lower incidence of component malalignment, defined as deviation exceeding 3 degrees from neutral, in the iAssist group compared to the conventional group.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE