Femoral fixation with intra- vs extratunnel methods in double-bundle ACL reconstruction .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Intratunnel versus extratunnel autologous hamstring double-bundle graft for anterior cruciate ligament reconstruction: a comparison of 2 femoral fixation procedures
Am J Sports Med. 2015 Jan;43(1):161-870 patients undergoing double-bundle anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction were randomized to either intratunnel or extratunnel femoral fixation. One group was treated with the RigidFix crosspin system (Mitek), and the other was treated with EndoButton (Smith & Nephew). Bioabsorbable interference screws were used for tibial fixation in both groups. Clinical examination and patient-report outcome measures were completed at an average of 30 months postoperatively. Results for Lachman, anterior drawer, and pivot-shift tests were not significantly different between groups, although KT-1000 anterior knee laxity was significantly lower in RigidFix crosspin group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
