Femoral fixation with intra- vs extratunnel methods in double-bundle ACL reconstruction .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Intratunnel versus extratunnel autologous hamstring double-bundle graft for anterior cruciate ligament reconstruction: a comparison of 2 femoral fixation procedures
Am J Sports Med. 2015 Jan;43(1):161-870 patients undergoing double-bundle anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction were randomized to either intratunnel or extratunnel femoral fixation. One group was treated with the RigidFix crosspin system (Mitek), and the other was treated with EndoButton (Smith & Nephew). Bioabsorbable interference screws were used for tibial fixation in both groups. Clinical examination and patient-report outcome measures were completed at an average of 30 months postoperatively. Results for Lachman, anterior drawer, and pivot-shift tests were not significantly different between groups, although KT-1000 anterior knee laxity was significantly lower in RigidFix crosspin group.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
