External fixation vs dynamic hip screw for intertrochanteric fracture in high-risk elderly .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Treatment of intertrochanteric fractures in elderly highrisk patients: dynamic hip screw vs. external fixation
Injury. 2014 Mar;45(3):568-72. doi: 10.1016/j.injury.2013.11.020.60 high-risk elderly patients with an intertrochanteric fracture were randomized to receive fixation with either a dynamic hip screw or an external fixator, to compare clinical and functional outcome, in addition to length of operation and hospital stay. Results revealed that intraoperative time and hospital stay length were both significantly shorter with an external fixator. Additionally, significantly fewer patients required blood transfusions with external fixator versus dynamic hip screw. Proportion of acceptable reductions, mean VAS pain scores, mean Harris hip scores, and complication rates were similar between groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
