ESWT vs. HILT in Treating Calcaneal Spur Related Symptoms: Clinical and Functional Outcomes .
Comparison of extracorporeal shock wave therapy and high-intensity laser therapy in the treatment of calcaneal spur-related symptoms: clinical outcomes and functional improvement.
J Orthop Surg Res . 2025 Apr 19;20(1):393.Ninety patients with calcaneal spur-related symptoms were randomized to receive either Extracorporeal Shock Wave Therapy (ESWT) (n=45) or High-Intensity Laser Therapy (HILT) (n=45). The primary outcome was pain intensity (Visual Analog Scale [VAS]) and functional outcomes (Foot Function Index [FFI]). Secondary outcomes included range of motion (ROM), Roles and Maudsley scores, and AOFAS scores. Outcomes were assessed at baseline, post-treatment, and three months. Overall, the study revealed significant improvements in pain and functional scores in both groups, with ESWT demonstrating slightly superior improvements in functional outcomes compared to HILT. The main findings suggest that both ESWT and HILT are effective non-invasive treatments for calcaneal spur, with ESWT showing marginally better functional outcomes.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة